April 21st, 2009

Со щетиной

Был ли Листьев диссидентом?

    
     Те, кто постарше, наверное, помнят: был такой фильм Андре Кайятта «Супружеская жизнь». Там одни и те же события в развалившемся браке были показаны сначала глазами одного, а затем второго супруга, и нюансы восприятия сложных семейных отношений делали эпизоды первой серии почти неузнаваемыми - во второй. 
     Стоял немножко не там, а здесь, сказал чуть-чуть не так, а эдак – и всё: уже другой взгляд, другой акцент, другая причина конфликта. 
     Утром я получил разрешение от Д.Воскобойникова напечатать ответ своей читательнице из Нью-Йорка в продолжение наметившейся дискуссии к вчерашнему посту «КПСС»
     Наши возвращения к прошлому не всегда элегичны, часто в этом ворошении оторванных календарных листков саднят и ранят забытые даты, всегда возникает соблазн остановиться и заставить свою память проглядеть поцарапанную пленку событий по-новому.   
   
     Но разве прошедшую жизнь надо судить по какой-то иной шкале, с другими дефинициями нравственности и чести? 
    
Со щетиной

Бахмина на свободе

     Моя подпись под этим письмом в числе последних. Даже если бы подписантов рассортировали не по алфавиту, я знаю, что со своего места меня все равно бы подвинули в самый конец! :-) Там тако-о-ой список!
     Разве в этом дело? И разве дело в том, имело ли значение для суда это подписанное в том числе мною письмо?
     Но в наших тюрьмах стало на одну женщину меньше, а на свободе - на одну мать больше.   
     Аминь!
Со щетиной

Проклятые вопросы

     Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»... Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к «боженьке»!»
(Ф.Достоевский, "Братья Карамазовы")
 
     
     Можно было бы вздохнуть с облегчением и вернуться к шуткам, но "проклятые" вопросы задают не только в вечных книжках. Их задают те, в ком я не заподозрю пошлости, грубости или легкомыслия. Это мои читатели. Из уважения к ним я и выношу их вопросы из комментов на всеобщее обсуждение.
 
1.cincinna_c  Неужели факт рождения ребенка снимает с женщины любую ответственность? Я, например, не считаю, что нужно освобождать замеременевшего убийцу. То же, о женщине, отмывшей кучу дедег.
Если бы я оказалась в тюрьме, я бы очень боялась, а не старалась, забеременеть.
Откуда в интернете столько приторно слащавых, спокойных, всех-любящих женщин, которые слезы пускают над историей Бахминой? Вы что, все поголовно беременны и все - в эйфории, которая не позволяет трезво оценивать человека в том числе и по его гражданским поступкам, правам и обязанностям?
2.mister_pupkin  А как же преступление?
Женщина, мать, я всё понимаю. Но кроме этого, если верить следствию, она преступница. Пусть не рецидивистка, но экономическое преступление она совершила. Что карается по действующему законодательству наказанием.
Почему столько призывов "освободить Бахмину"?
Только на том основании, что она женщина? Миллионы женщин в колониях. Давайте всех освободим?
Пока судом не доказано, что она невиновна, она осужденный преступник.
Так ведь?
Со щетиной

Хармс forever

    
     Я решил, что мне нужно снова запостить ролик из фильма «Пьеса для мужчины»
     Как-то все мистическим образом сошлось на пятачке странного дня: в Москве обещали очистительный ураган, а выдали поганую хмурь и просто злой ветер. Во многих постах обещали весеннюю радость от наступившей оттепели, а выдали привычную интеллигентскую свару, в которой громче всех, как всегда, кричит самый неразумный.
     Откуда эти совпадения?  
     Как он нас подслушал, этот загадочный обэриут?

- Мы грешим и творим добро вслепую.
- Грех от добра отличить очень трудно.
- С одной стороны, сказано: возлюби, а, с другой стороны, сказано: не балуй. Может, лучше вовсе не возлюбить? А сказано: возлюби. А возлюбишь - набалуешь. Что делать?
- Кто ответит мне: согрешила ли она или сотворила добро?
- Грех не входит в человека, а только выходит из него. Подобно пище: человек съедает хорошее, а выбрасывает из себя нехорошее. В мире нет ничего нехорошего, только то, что прошло сквозь человека, может стать нехорошим.
- Да, я думаю, что сущность любви не меняется от того, кто кого любит. Каждому человеку отпущена известная величина любви. И каждый человек ищет, куда бы ее приложить…


     Хармс закончил жизнь страшно: в феврале 1942 года в тюремной психиатрической больнице.
     Тюрьма в России больше, чем тюрьма. Это и роддом, и капище.
Со щетиной

(no subject)

     Для этой минуты нужна тишина
     К ней нас подвел беспокойный день – суетный и крикливый. 
     В пестрой ленте новых событий, скандалов, памятных дат ближе к ночи выросла черная точка последнего предложения. 
     Сегодня день Памяти жертв Холокоста. 
     Чудных троллей боевого ресурса Интернета я прошу не комментировать этот пост. Мало ли вам места порезвиться?
     Колокол, как известно, звонит по каждому из нас. Когда в Женеве на трибуну взобрался один злобный человек, колокол зазвонил еще громче.
     Наш МИД назвал вчерашнее выступление Ахмадинежада несбалансированным. Баланс был явно нарушен тем, что в зале все-таки остались слушатели.
    История – неплохая училка. Вернее, плохому она не научит.
    Поэтому я попросил тишины для этой минуты: на уроках истории вообще всегда должно быть слышно учителя.