June 19th, 2009

Со щетиной

Котлован

     "Я мог бы выдумать что-нибудь вроде счастья, а от душевного смысла улучшилась бы производительность".
(А.Платонов) 
     
     
     Спасибоbanshur! Утренняя пробежка по дружеским блогам напомнила о скором юбилее Платонова - самого непереводимого, самого трагического, самого мощного, на мой взгляд, писателя советской поры. От одной фразы, приведенной в журнале, сделалась просто физически больно: "Что она теперь моя жизнь? Для чего и кого мне жить. Советская власть отняла у меня сына — советская власть упорно хотела многие годы отнять у меня и звание писателя. Но моего творчества никто у меня не отнимет. Они и теперь-то печатают меня, скрипя зубами"
     Потом, по иронии судьбы, новостная лента привела меня к сообщению о котловане на месте снесенной "России". Как бы ни относиться к современной эстраде, но для меня, как и для многих, этот дом значил больше, чем просто концертный зал. С ним связана почти вся моя актерская жизнь. К сожалению, в Москве нет другой площадки, сравнимой по оснащенности, вместимости и удобству с разрушенным нынче залом. От официальных сообщений легче не становится:. «На практике очень многие проекты в городе так или иначе относятся к мэрии, причем, зачастую установить принадлежность тех или иных коммерческих структур практически невозможно. В случае с «Россией» это имеет действительно гротескный оттенок. Но, самое печальное состоит в том, что никто толком не знает, что и когда будет построено на развалинах гостиницы у стен Кремля».
 
Со щетиной

Грешно жить одними воспоминаниями

     
     "Меня всегда интересовало, что происходит во времени с людьми. Например, «Кавказскую пленницу» и «На Брайтон-бич идут дожди», кажется, снимали два разных человека. То же самое можно сказать и про «Берегись автомобиля», и про «Тихие омуты». Полагаю, что выхолащивание собственных талантов происходит от того, что мы чураемся перемен..." 

     Если интересно, что дальше, то вам - сюда.
Со щетиной

Горько!

    
     Теперь я знаю, как рождаются анекдоты. Сегодня был свидетелем рождения кавер-версии одной бородатой шутки.
    - «Свадьба» Горького – хороший спектакль?
    В спортзале, где я тягаю железки, у меня репутация культурного гуру. Я плохого не посоветую. В крайнем случае, прочту у  _arlekin_ и отважу от бескультурья.
     - Где идет? - спрашиваю.
     - В Маяковке. Стоит пойти?
     Я знаю, что этого парня выгуливает взрослая покровительница. Я не имею права ошибиться. Ему еще жить и жить, и удивлять литыми мускулами свою несуженую.
     Нет, железки решительно побивают разум. Я стал думать о Маяковке, а не о пролетарском писателе.
     - Честно говоря, давно туда не ходил.
     Минута между подходами вернула меня на Землю.
     - Подожди, какой Горький? Какая «Свадьба»? Молния высветила мой померкший IQ.
     Минуя Чехова, я выхватил из рассудка искомое: «Женитьба»? Гоголя? 
     - А! Точно. Один хрен! 
    - Конечно, сходите! Спектакль не видел. Актеры очень хорошие: Костолевский, Филиппов, Симонова. 

     Знаете старый анекдот про памятник Гоголю? 

     Не помню, как там точно. Заканчивается так: «Ну, все у них через ж…»
Со щетиной

Бестолковый словарь

     Недавно Познер мучал Жванецкого вопросами типа «Что такое власть?». Он не сомневался, что сатирик не замедлит с острыми максимами в своем фирменном реактивном стиле.
     Пару дней спустя, на дне рождения нашей Примадонны, Михаил Михайлович признался мне, что как раз не силен в такого рода упражнениях.
     Он умеет рассуждать. Формулировки рождаются в процессе рассуждения. После того как - поймал, почувствовал, нашел нить. Ему трудно ответить на вопрос «Что такое власть?» Он должен придти к этому через размышление, через воспоминание, через случай. Он не готов сыпать остротами в заданном формате.
     Меня, куда менее способного к импровизациям и быстрым ответам, тоже всегда ставили в тупик вопросы интервьюеров, на которые нужно дать чуть ли не готовую справку из толкового словаря. Только что я положил трубку, ответив на вопрос: «Что такое интеллигент»? И понял, что все наговоренное – не то. Что надо сузить контекст хотя бы до века.
     Я рассказал журналисту про свой блог и заметил, что недавний вопрос «над чем смеетесь» собрал полтораста честных ответов, в которых не фигурировал ни один «мейнстримовский» артист. Но на концертах для власти ни разу не выступали комики из заботливо присланных "ютубов". 

     И значит, пути интеллигенции с властью снова привычно разошлись. Хотя один известный юморист недавно подтвердил, что не видит смысла ругать власть, если она ему действительно нравится.