November 7th, 2009

Со щетиной

Инопланетяне

     Отличники, поступившие на журфак, делают в диктантах по 25 ошибок на страницу. (МК):

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян(А.Николаева, доцент)   
   
   
    
Интервью, которые мне высылают для визирования, часто приходят неузнаваемыми, но жалеть о том, что доверился и поболтал с человеком, который через-чюр плохо знает родной язык, не приходится: все равно выправят, все равно доведут до ума, все равно опубликуют.
     Как это возможно, что фильтр ЕГЭ, который яростно защищают на самом высоком уровне, оказался таким дырявым? Куда это годится - журналист, пишуший "наскальными знаками"? Что же тогда должно быть с мышлением? Оно, похоже, тоже должно быть пещерным?
Со щетиной

Письмо счастья


     Блин, хотел перевести это на русский, но дважды споткнулся на одном и том же слове. То есть, я приблизительно знаю, как его перевести, но с буквальным переводом письмо счастья теряет свое очарование. Если у вас найдется пара лишних минут, не составите ли русский вариант этого чудесного опуса.