November 25th, 2009

Со щетиной

Классная штука

       "Этот вопрос я задал давеча Игорю, сегодня пытался сформулировать для Нодара: «Если срезать кусочек ногтя, содрать крохотный лоскуток кожи или вырвать тонкий волосок, как схематично изобразить их расщепление вплоть до атома? Где в этой цепочке место клеткам, генам, микробам, вирусам?» Мне хотелось увидеть в этой схеме срез ноготка Большой Матрешкой, в которой, убывая в размерах, помещаются все величины невидимого мира.
       Игорь сказал, что вопрос прост, но простота ставит его в тупик, потому что перечисленные матрешки не помещаются одна в другую. Нодар, почти посмеиваясь надо мной, стал отвечать и еще больше меня запутал.
       «Да микробы и бактерии – это одно и то же!».
       - А вирусы?
       - А вирусы внедряются в клетку.
       - А может ли вирус внедриться в микроб? Ген в хромосоме, а хромосома – в клетке… Молекулы в гене, а в молекулах атомы…

       Утром ко мне вернулась любознательность. Понемногу запутываясь, я начал формировать боевую колонну из генов, геномов и вирусов, зная наверняка, что вирус больше, чем белок, а геном определенно состоит из генов. Нодар, помнится, сказал вчера, что в вирусной клетке нет ядра, значит в моем биологическом diminuendo вирус стоит дальше от острого угла, чем клетка.
       «Жениться Вам надо, барин!» - не разгибаясь, говорил в соленом анекдоте крепостной оседлавшему его помещику-сластолюбцу. А я по случаю вспомнил еще один грубоватый анекдот про главу большого чукотского семейства: в его ярангу заходят по очереди наследники, от каждого поколения, мал мала меньше - дети, внуки, правнуки. На последнем потомке чукча чуть не выронил трубку из узловатых рук: «Так и до мышей доебёмся, однако!"» («Мир тесен», 11 мая 2003 года)

     
Эта дребедень из моих дневников, выдающая человека эпохи, предшествовавшей ЕГЭ, вчера аукнулась наглядным пособием, которое я увел из блога allexx555 .
       Подвигайте бегунок под этой
хитрой картинкой.
       Ну, чтоб ей не появиться лет 40 назад в нашем кабинете биологии!
Со щетиной

Я счастлив. Сейчас пройдет.

     К сожалению, не смог посмотреть вчера "На ночь глядя" с Чуриковой. Но, прочитав рецензию у _arlekin_, искренне жалею, что пропустил именно этот выпуск.
     "...немало зная про Инну Михайловну, в каждом ее интервью или просто публичном высказывании всегда обнаруживаю что-то новое, цепляюсь за фразу, которую хочется взять на заметку, сохранить, приберечь для случая. На этот раз мне понравились ее слова о счастье, точнее, о том, как на нее, бывало, накатывало состояние счастья, и когда Панфилов спрашивал ее, что с ней такое, она отвечала: "Я счастлива. Сейчас пройдет".

     Прочел эту фразу и растаял от счастья. Ничего... Сейчас пройдет.
Со щетиной

Белый верх, черный низ

     Один мой читатель вдогонку ко вчерашнему посту "Ниже пояса" прислал короткое видео. Очевидно задавая им "немой вопрос": смешно это или не смешно?
     Вопрос, понятно, риторический. Потому что ВСЁ кому-нибудь да смешно... Я знаю наверняка, что почти неправдоподобная история, рассказанная почтенным израильским доктором, звучала бы вовсе пошло в устах, скажем... да, впрочем, в чьих-нибудь других устах...
     И, если бы она даже имела успех на каком-нибудь невообразимом концерте в День израильской полиции, то в наших "палестинах" она бы встретила привычный ропот и осуждение, даже просочившись на дециметровый канал, который не славится большой избирательностью.

     Но - странная вещь. Отчего-то профессия рассказчика и пригожий контекст, составленный уютной студией и приличными гостями, оставляют ощущение стойкого конфуза - то ли из-за инерции моей вечной оглядки на строгого критика, то ли оттого, что байка и вправду сомнительная... начиная от выбора темы, заканчивая представлением о политкорректности...



      Адресую вам вопрос читателя: это смешно?